La lettera.ย Risponde il condirettore de ‘il Resto del Carino’, Beppe Boni
Bologna, 8 dicembre 2020 – Chi, come noi, ha attraversato tante emergenze resta sempre sgomento non solo davanti alle macerie, al fango o alla alluvione di oggi, ma alla perdita di memoria delle cause. La comunitร tecnica e scientifica che opera sulla frontiera delle catastrofi รจ stata ed รจ straordinaria nell’identificare con precisione i rischi, le cure e le protezioni: attraverso la prevenzione.ย La politica, sempre impunita, e chi ha il dovere di decidere devono comprendere che questo รจ il momento di cambiare tutto e chiudere una pagina catastrofica della nostra storia. La sicurezza (anche quella idraulica) รจ un diritto sancito dalla Costituzione.โจDaniela Golinelli, San Prospero (Modena)
Risponde il condirettore de ‘il Resto del Carino’, Beppe Boni
Gli avvertimenti sulla presenza di una certa percentuale di rischio c’erano stati. Esiste un dossier del dipartimento di ingegneria dell’Universitร di Modena, di cui diamo conto oggi sul Carlino, che giร cinque anni fa avvertiva di problemi agli argini sottoposti, secondo il documento, ad una erosione lenta e continua dall’interno. Il dossier รจ stato presentato pubblicamente e reso noto alle autoritร anche nei tavoli tecnici di settore. E’ stato preso in considerazione?ย E’ stato sottoposto a verifiche? Pare di no. Se le cose stanno davvero cosรฌ qualcuno ha davvero una colpa grave. Certo, si tratta di un evento eccezionale, ma l’incuria dell’uomo ha probabilmente accentuato e aggravato una situazione giร in parte compromessa. In questi casi la politica, quando sente odore di responsabilitร , tende a generalizzare per diluire le possibili colpe. Ma se dopo 6 anni un fiume come il Panaro ha fatto il bis del disastro non puรฒ essere solamente un evento naturale e basta. La prima falla รจ da individuare nella mancata manutenzione. Questo sospetto va verificato e non deve passare in cavalleria. Altrimenti alla prossima piena siamo daccapo.
(Il Resto del Carlino)
