Forse qualcuno nel mondo politico si รจ svegliato. E si รจ reso conto che un Senato che decide di togliere la pensione da parlamentare (quella che tecnicamente viene chiamata vitalizio) a uno dei suoi esponenti piรน prestigiosi, รจ un Senato che finisce per perdere il suo stesso onore.
Tanto piรน che lโex senatore vittima di questa decisione, odiosa e illegale, e cioรจย Ottaviano Del Turco,ย il mitico vice diย Luciano Lamaย inย Cgilย negli anni ruggenti, oggi รจ malatissimo, รจ chiuso in casa travolto dallโAlzheimer,ย dalย Parkinsonย e da un tumore. La decisione di sottrargli il vitalizio peraltro รจ del tutto illegale.
Si basa su una norma approvata nel 2015 mentre il presunto reato di Del Turco risale a quasi dieci anni prima. Lo hanno punito sfidando apertamente laย Costituzioneย (articolo 25: nessuno puรฒ essere punito se non in forza di una legge in vigore al momento del reato). A contestare la decisione dellโufficio di Presidenza (assunta la settimana scorsa e denunciata dal nostro giornale) รจ stato soprattutto ilย Pd, che lo ha fatto con una dichiarazione congiunta di tre suoi senatori, tra i quali il capogruppo (Marcucci, Pittellaย eย Parrini), e con una dichiarazione della senatriceย Anna Rossomando. Poi sono arrivate le prese di posizione, indignate, di alcuni socialisti appartenenti a vari partiti (o a nessun partito), tra i qualiย Riccardo Nenciniย (presidente delย Psi) eย Claudio Martelli.
Infine la dichiarazione diย Mario Giro, diย Forza Italia,ย che si รจ associato alle posizioni diย Marcucci.ย Naturalmente tutte queste sono buone notizie. Dicono che anche in Parlamento, e nella politica, esistono ancora delle menti libere e in grado di ragionare. E anche persone che nel petto, invece di unโascia, tengono il cuore. Lโiniziativa delย Senatoย di levare il vitalizio aย Del Turco, era orrenda per tre ragioni. La prima รจ il suo carattere vistosamente illegale. La seconda รจ la ferocia anti-umanitaria, la scelta di aggredire una persona malatissima, e non una persona qualsiasi ma uno dei pilastri politici degli ultimi 20 anni del novecento inย Italia.
E infine era orrenda perchรฉ chiunque ha seguito un poโ la vicenda giudiziaria diย Ottaviano Del Turcoย sa che รจ innocente e che รจ caduto in una vera e propria congiura, come racconta, lโavvocatoย Gian Domenico Caiazza. Sarร possibile ora rivedere la decisione? Ci sono i margini? E, soprattutto: cโรจ in Senato una quantitร sufficiente di coraggio politico per opporsi alle grida polpottiane deiย 5 Stelle? Le prese di posizione di ieri delย Pdย fanno ben sperare.ย Pannellaย diceva:ย Spes contra spem. Purtroppo Pannella aveva quasi sempre ragione ma non la spuntava quasi maiโฆ
(Il Riformista)
