Meghan, a una cena di Stato nell’ottobre 2018 alle Fiji, indossa gli orecchini incriminati
βTimes” rivela in un’esclusiva bomba che la moglie del principe Harry avrebbeΒ βbullizzato e umiliatoβ inservienti e collaboratori,
quando viveva ancora a Londra, e Buckingham Palace commenta con severitΓ la notizia.
Inoltre il giornale accusa Meghan di aver indossato con leggerezza un gioiello di diamanti dono di Mohammed Bin Salman, sospettato di essere sanguinario mandante di un omicidio
Manca poco allβesplosivaΒ intervista di Harry e Meghan concessa allβamica e star della tv americanaΒ OprahΒ Winfrey, in onda nella notte italiana tra domenica e lunedΓ¬ prossimi, 7 e 8 marzo, e la guerra mediatica tra i due duchi ribelli e Buckingham Palace Γ¨ letteralmente deflagrata. Perché oggi ilΒ βTimes” ha unβesclusiva bomba: MeghanΒ Markle avrebbeΒ βbullizzato e umiliatoβ diversi suoi inservienti e collaboratoriΒ quando la coppia viveva ancora inΒ Inghilterra, tanto che almeno due di loro si sarebbe licenziati a causa di una situazione apparentemente insostenibile. Allβepoca, lβassistente personale di Meghan,Β Melissa Toubati, si dimise dopo soltanto sei mesi. Allora si parlΓ² di incomprensioni e di qualche lacrima per il trattamento subito. Ora, perΓ², si scopre che potrebbe esserci molto di piΓΉ dietro quellβaddio.
Perché le accuse, riportate oggi dal quotidiano londinese, sono pesantissime: nellβottobre 2018 lβallora segretario delle comunicazioni dei duchi del Sussex,Β Jason Knauf (allora scelto dal palazzo reale, non dai due), si sarebbe rivolto a Buckingham PalaceΒ chiedendo che venissero protetti quei componentiΒ dello staff di Meghan che si erano definiti βsotto pressioneβ da parte dellaΒ donna. Due di loro avrebbero voluto parlare, forse denunciare tutto, ma, secondoΒ ilΒ βTimes”, Harry sarebbeΒ intervenuto immediatamente, implorando Knauf diΒ desistere e far cadere il caso.
Knauf perΓ² scrisse comunque a Simon Case, allora segretario privato del Duca di Cambridge, ossiaΒ William, il fratello di Harry, riportando un carteggio che avrebbe avuto in precedenza con Samantha Carruthers, a capo delle risorse umane dei Windsor:Β βSamantha concorda con me su tutto, la situazione Γ¨ molto grave. Sono davvero preoccupatoβ, continua Knauf nellβemail,Β βche non sianoΒ ancora stati presi provvedimentiβ. Fonti di palazzo reale spiegano come questo comportamento fosse inaccettabile da parte di un membro attivo della famiglia, come lo era allora Meghan prima della fuga in California. Ma si fece di tutto per cercare di arrivare a un compromesso.
IlΒ resoconto del Times continua: a Kensington Palace, dove Meghan e Harry vivevano conΒ William e Kate prima di traslocare a Frogmore Cottage (e poi trasferirsi in America), si racconta diΒ βunβatmosfera febbrile allβepocaβ, diΒ βpersonale tremante, ridotto in lacrime, umiliatoβ da Meghan. Sono almeno tre i membri degli impiegati a palazzo, di cui due di lunga data, che confermato di esser stati bullizzati, manipolati e umiliati dallβex attrice americana.
Knauf nella sua email prosegue, con accuse pesantissime nei confronti di Meghan:Β βSono davvero preoccupato dal fatto che sia successa una cosa simile. Il trattamento riservato a *** (omissis per ragioni di privacy,Β ndr) Γ¨ assolutamente inaccettabile. La duchessa vuole avere tutti sotto il suo controllo. Bullizza *** (omissis) facendole perdere fiducia in sΓ© stessa. Abbiamo varie testimonianzeΒ del genereβ. Le stesse fonti aggiungono che il palazzo allβepoca praticamente protesse Meghan Markle perché βstava facendo di tutto per farla inserire nella sua nuova famiglia, per farle trovare una sua dimensioneβ.
(La Repubblica)


