Bracciano: il sindaco Sala scrive a Lagone e risponde a Salviamo Bracciano

Pubblichiamo qui di seguito, come richiesto e in forma integrale, la mail inviataci dal Sindaco di Bracciano Giuliano Sala in risposta all’articolo del 21 ottobre “Associazione Salviamo Bracciano: Bracciano Ambiente condannata a pagare i primi 4 ricorsi dei dipendenti licenziati”.

^{Egregio Direttore,}

^{mi vedo costretto a scrivere alla vostra redazione perché ancora una volta, riscontro una “curiosa solerzia” nel pubblicare le comunicazioni dell’Associazione Salviamo Bracciano, senza​effettuare ​alcun controllo sulle affermazioni e sulla veridicità delle dichiarazioni, nascondendosi dietro il fatto che comunque, trattandosi di una lettera sottoscritta, la responsabilità è in capo a chi la invia e non già di chi la pubblica.} 

^{Non solo​ non è così, perché​ chi pubblica​ il falso ne​ risponde come l’autore, in più è responsabil​e​ della disinformazione ​che deriva dal pubblicare, pedissequamente, contenuti non veritieri, senza effettuare (mai) un riscontro.}

^{Lascio al lettore ogni valutazione sulla correttezza e la deontologia di siffatto metodo “giornalistico”.}

^{Nella comunicazione inviatavi che avete pubblicato ci sono notizie inesatte, assoluta ignoranza delle procedure giudiziarie inerenti il diritto del lavoro e un metodo a dir poco approssimativo di trattare questioni giuridiche, con l’esclusivo intendimento della contrapposizione politica, peraltro messo in atto da una associazione che conterà, forse, 10 associati tra mogli, mariti e amici che sono poi gli stessi che rappresentano qualche altra associazione che spesso interviene nei dibattiti sulla Bracciano Ambiente.}

^{La verità è che le cause del lavoro intentate e discusse sono, ad oggi, sette e quattro hanno visto il rigetto di tutte le domande e l’accoglimento parziale di una richiesta risarcitoria, mentre altre tre sono state respinte in toto.}

^{La richiesta dei ricorrenti puntava in primis sulla nullità del licenziamento e sul​ reintegro del posto di lavoro, e in tutti e sette i casi è stato respinto.} 

^{Al contrario​,​quattro dei ricorsi su sette hanno avuto riconosciuta,​con ordinanza​, una indennità per complessivi €.245.000,00, ​pari a 18 mensilità ciascuno, ​che la norma prevede immediatamente esecutiva.}

^{​L​a Bracciano Ambiente ha il diritto di proporre opposizione,​che ha già proposto, ​poi appello e infine ricorso per cassazione sulle ordin​anze​  provvisorie emesse, e lo stesso diritto spetta anche ai tre ex dipendenti che sono stati totalmente soccombenti nel primo giudizio.}

^{Come sempre, i conti si faranno in ascensore e chi ha ​imprudentemente​ eseguito provvedimenti provvisori potrebbe, in seguito, dover rimborsare quanto avuto e risarcire tutti i danni alla società ​ avendo eseguito titoli provvisori​.}

^{Salviamo Bracciano, dando numeri al lotto sui risarcimenti, ​tuttavia​ non si domanda chi avrebbe pagato il  maggior​ costo di circa €.1.500.000,00 all’anno per ​dett​i dipend​enti,​​​ che sono stati licenziati.}

^{Relativamente alle indagini in corso e alle invocazioni rivolte​direttamente al dott. Amendola, ​ sono da commiserare coloro che credono che la giustizia in Italia sia quella delle Procure, e non dei Tribunali e delle Corti giudicanti.}

^{​Quanto​ alle parcelle degli avvocati, ​il costo sostenuto dalla società per ogni giudizio è di 1.500 euro​, ​oltre IVA e cassa, meno della metà del compenso tabellare previsto dal D.M. 55/2014.
​​In ultimo poi alle azioni attuate dagli amministratori della Bracciano Ambiente fin dal 2007, di concerto con gli atti e le  ordinanze del socio unico e le  delibere votate dagli appartenenti alla maggioranza del  Consiglio Comunale e della Giunta Municipale, tutti fondatori  della municipalizzata, invito i cittadini ad informarsi ed a leggere attentamente gli atti ufficiali pubblicati sul sito della società e del Comune, e non i comunicati “politici” di una associazione che si definisce salvifica.}

Giuliano Sala