Stop al greenwashing del nucleare e del gas! nota dei Verdi europei

385

Collasso della transizione energetica dell’Europa: Stop al greenwashing del nucleare e del gas!

⚠️ Venerdì 31 dicembre la Commissione Ue ha proposto di dichiarare l’energia nucleare e il gas naturale fossile come “investimenti sostenibili”. Ciò metterà in discussione la neutralità climatica e la transizione energetica dell’Europa. Miliardi di euro andrebbero al gas e all’energia nucleare fingendo che sia buono quanto le rinnovabili per il clima e l’ambiente, mentre chiaramente non lo è. La transizione energetica non deve cadere vittima del greenwashing!

Mentre si negozia il pacchetto climatico dell’UE “Fit-for-55”, si profila una decisione fatale. È in gioco la neutralità climatica e la sostenibilità dell’approvvigionamento energetico dell’Europa. In particolare: Le nuove centrali nucleari e a gas potrebbero essere classificate come “investimenti sostenibili”. Questo significherebbe che il gas e il nucleare verrebbero etichettate come energie verdi e che grossi flussi finanziari si dirigerebbero verso queste fonti di energia. Questo porterebbe la politica climatica ed energetica dell’UE su una strada completamente sbagliata!

Ecco di cosa si tratta in dettaglio: La Commissione europea sta lavorando da mesi a un nuovo standard UE per gli investimenti sostenibili, la cosiddetta tassonomia UE. Questo standard definirà, per esempio, quali fonti di energia sono considerate sostenibili. Quindi la tassonomia è un’etichetta di sostenibilità. La classificazione come investimento sostenibile ha immense conseguenze: In futuro, non solo le banche, le compagnie di assicurazione e altri attori del mercato finanziario baseranno le loro decisioni di investimento su questo standard UE, ma anche i piccoli investitori. E non solo: Le sovvenzioni europee e nazionali e i soldi dei contribuenti confluirebbero anche nell’energia nucleare e nel gas se queste fonti di energia ricevessero l’etichetta di sostenibilità.

Questo è tanto più importante se si considera l’urgente necessità per l’Unione europea di transitare il suo approvvigionamento energetico verso la neutralità climatica. Mentre gli Stati membri dell’UE sono divisi sul ruolo di queste energie, va ricordato che il gas è un combustibile fossile, che contribuisce in modo massiccio al riscaldamento globale e compromette la transizione verso la neutralità climatica. Il nucleare è una fonte di energia pericolosa, insostenibile a causa delle scorie che genera, nonchè molto costosa e comunque troppo lenta da sviluppare per raggiungere i nostri obiettivi climatici. Se una fonte di energia non fa parte della tassonomia UE, non sarà vietata, ma sarà molto più difficile finanziarla.

Il tracollo è avvenuto al vertice dell’UE il 22 ottobre: Il Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen ha menzionato il nucleare e il gas come parte del mix energetico del futuro. Finora era sempre stata contraria all’inclusione del nucleare e del gas nella tassonomia. C’è quindi il rischio che le nuove centrali nucleari e anche le centrali a gas che non sono all’avanguardia possano essere classificate come energia di transizione. Gli investimenti nel nucleare e nel gas otterrebbero così quasi la stessa etichetta di sostenibilità della costruzione di centrali eoliche e solari. Un disastro per le energie rinnovabili e il clima!

Mentre la Commissione Europea ha capitolato all’ultimo vertice dell’UE al greenwashing dell’energia nucleare, una decisione importante è in arrivo nelle prossime settimane: se includere o meno il gas e il nucleare nella tassonomia dell’UE. Tutto dipende dalla Commissione Europea di Ursula von der Leyen e da quello che inserirà nella sua proposta che potrebbe infrangere la promessa del “Green Deal Europeo”, un cambio di rotta sulla strada verso la neutralità climatica e l’obiettivo di 1,5 gradi!

Quando la Commissione europea presenterà la sua proposta, avrà bisogno di una cosiddetta “maggioranza qualificata” tra i governi europei per fermare questo progetto. Questo sarà difficile. Ecco perché vi invitiamo a firmare questa petizione per chiedere alla Presidente Ursula von der Leyen e al vicepresidente Frans Timmermans di non etichettare la produzione di energia nucleare e di gas come sostenibile. No, il nucleare e il gas non dovrebbero essere classificati come investimenti sostenibili nella tassonomia dell’UE!

Michael Bloss 🇩🇪 – Bas Eickhout 🇳🇱 – Ernest Urtasun 🇪🇸 – Damien Careme 🇫🇷 – Yannick Jadot 🇫🇷 – Michèle Rivasi 🇫🇷 – Eleonora Evi 🇮🇹
Membri del Parlamento europeo per i Verdi/ALE

Le richieste principali

1. Escludere tutte le attività fossili, compreso il gas, dalla tassonomia dell’UE.

Perché? Nuovi investimenti in attività fossili come le centrali a gas sono incompatibili con l’obiettivo della neutralità climatica entro il 2050, come recentemente confermato dal Programma delle Nazioni Unite per l’Ambiente e dall’Agenzia Internazionale dell’Energia. È incoerente incoraggiare gli investimenti privati nel gas quando l’UE ha giustamente chiesto la fine dei sussidi ai combustibili fossili alla COP26.

2. Escludere anche le attività nucleari dalla tassonomia dell’UE.

Perché? Anche se l’energia nucleare produce relativamente poche emissioni di gas a effetto serra, data la lunga lista di questioni altamente problematiche con l’energia nucleare, è dannosa per i nostri obiettivi ambientali. Ci sono fonti di produzione di elettricità che hanno emissioni di gas a effetto serra ancora più basse e nessun effetto collaterale o rischio comparabile. Il nucleare rappresenta una minaccia permanente per la sicurezza, come dimostrano gli incidenti di Fukushima e Chernobyl: l’invecchiamento dei reattori e l’estensione della loro durata di vita aumentano questi rischi. L’estrazione e la lavorazione dell’uranio e la mancanza di una soluzione sicura per lo stoccaggio a lungo termine non soddisfano il requisito legale della tassonomia di non arrecare un danno significativo all’ambiente. Come dimostra questo studio, non esiste una base legale per includere l’energia nucleare nella tassonomia dell’UE.

Gli investimenti nell’energia nucleare andrebbero a scapito dei necessari investimenti nell’efficienza energetica e nelle misure di risparmio energetico e della diffusione delle energie rinnovabili come l’eolico e il solare, che possono ridurre le emissioni di gas serra molto più rapidamente. Persino l’etichetta finanziaria del governo francese pro-nucleare non considera il nucleare un investimento sostenibile.

Inoltre, nell’ultimo decennio, il costo di costruzione del solare, dell’eolico e dello stoccaggio delle batterie è sceso drasticamente, mentre il costo di costruzione di nuovi reattori nucleari è aumentato. Chi oggi si affida al nucleare e al gas, raccoglierà quindi costi di elettricità più elevati per i consumatori privati e le imprese.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui